Важные мысли из руководства для асессоров Google

Что узнаете?

  • Что оценивается в первую очередь
  • О рейтинге качества страницы
  • Понимание контента страницы
  • Определение основного контента
  • Определение дополнительного контента
  • О рекламе и монетизации
  • О репутации сайта
  • Факторы оценки качества страницы
  • О ЭАН
  • Необходимое количество качественного контента
  • Страницы низкого качества
  • Недостаток ЭАН
  • Низкое качество контента

В данном материале представлены только самые важные мысли из руководства асессоров Google, по которым они оценивают страницы сайтов в результатах поиска.

Эта информация поможет владельцам сайтов (бизнесов) и всем тем, кто занимается или только планирует, SEO, чтобы делать заслуживающие доверия страницы сайтов и в полной мере раскрывающие интент (намерение) пользователя, выраженное поисковым запросов, для их эффективного ранжирования в поисковой системе Google.

Что оценивается в первую очередь

Множество оценок.


Даже при самом лучшей оптимизации сайта, без внешнего продвижения, Вам не удастся, получить топ-10,где есть конкуренты. Для этого нужно внешнее продвижение. Его можно реализовать множествами способами, но мы рекомендуем обратиться в компанию buylink.pro. У них своя база сайтов, для составления ссылочного профиля, уникального от конкурентов, такие сайты не найти в биржах. Они экономически более эффективны, при сопоставлении того что есть в биржах. За ними лучше следят, контролируют индексацию ваших размещений. У компании множество кейсов и отзывов, они профессионалы своего дела. Могут проконсультировать как достигнуть нужных Вам результатов. Советуем


Но в первую очередь такие 2 оценки, как:

  1. Качество страницы — эта страница заслуживает доверия?
  2. Качество удовлетворения потребности — что имел ввиду пользователь, когда ввел поисковый запрос «iphone»? Он хочет купить его, посмотреть информацию, обзор, отзывы? Что именно? Какое его намерение?

О рейтинге качества страницы

Цель РК — оценить, насколько хорошо страница соответствует ее цели. Для чего, по каким причина она создана? Цель — это первый шаг в понимании страницы.

Тип страницы не определяет ее рейтинг.

Вот примеры некоторых целей:

  • Поделиться информацией по определенной теме.
  • Поделиться личной или социальной информацией.
  • Обмена фотографиями, видео или другими видами мультимедиа.
  • Выразить мнение или точку зрения.
  • Развлекать.
  • Продавать товары или услуги.
  • Разрешить пользователям публиковать вопросы для ответов другими пользователями.
  • Позволить пользователям обмениваться файлами или загружать программное обеспечение.

Понимание контента страницы

Весь контент на веб-странице может быть классифицирован как:

  1. Основной контент
  2. Дополнительный контент
  3. Реклама/монетизация

Чтобы понять цель веб-страницы и сделать рейтинг PQ, асессору нужно уметь различать эти разные части страницы.

Контент во вкладках может относиться к одной из трех указанных ниже классификаций.

Определение основного контента

Основное содержание — это любая часть страницы, которая помогает странице достичь своей цели. Веб-мастера напрямую управляют этим содержимым страницы (за исключением пользовательского контента).

ОС может быть текстом, изображениями, видео, функциями страницы (например, калькуляторами, игры), или это может быть пользовательский контент, такой как видео, обзоры, статьи и т. д., которые пользователи добавили или загрузили на страницу. О

Вкладки на некоторых страницах дают еще больше информации (например, отзывы клиентов) и иногда могут быть считаться частью ОС страницы. Сюда также входит заголовок вверху страницы.

Определение дополнительного контента

Дополнительный контент способствует улучшению взаимодействия с пользователем на странице, но не помогает странице напрямую достичь цели.

Пример допконтента — навигационные ссылки, которые позволяют пользователям посещать другие страницы.

О рекламе и монетизации

Реклама может способствовать хорошему пользовательскому опыту. Реклама — это контент и/или ссылки, которые отображается с целью монетизации (заработка денег) на странице.

Наличие или отсутствие рекламы само по себе не является причиной высокого или низкого качества. Без рекламы и монетизации некоторые веб-страницы не могли бы существовать, потому что содержание сайта и создание качественного контента стоит денег.

Существует несколько различных способов монетизации веб-страницы, включая рекламу и партнерские программы.

О репутации сайта

Когда есть разногласия между тем, что говорится на сайте, и тем, заслуживает ли он доверия, то асессор делает акцент на том, что говорят независимые источники о сайте. И при доверяет в этом плане независимым источникам.

Под независимыми источниками подразумевают

  1. Отзывы
  2. Ссылки
  3. Рекомендации экспертов
  4. Новостные статьи
  5. Другая достоверная информация, созданная частными лицами о сайте

5 важных факторов при оценке качества страницы сайта

  1. Цель страницы
  2. Экспертность, авторитетность, надежность
  3. Качество и объем основного контента
  4. Информация о сайте — кто несет ответственность за контент
  5. Репутация сайта — что говорят независимые источники

О Э-А-Н

Какие страницы пройдут эту проверку?

  • Страницы на медицинском сайте, созданные врачами — теми, кто имеет соответствующее медицинское образование или аккредитацию. Медицинские советы должны быть написаны в профессиональном стиле, должны редактироваться, проверяться и обновляться на регулярной основе.
  • Новостные статьи, подготовленные журналистами. Они должны содержать фактический
    точный контент, представленный таким образом, чтобы помочь пользователям лучше понять происходящее.
  • Информационные страницы по научной тематике должны, созданные людьми или организациями с соответствующей научной экспертизой.
  • Финансовые рекомендации, юридические консультации, налоговые консультации и т.д. должны поступать из надежных источников, поддерживаться и регулярно обновляться.
  • Страницы по таким темам, как ремонт дома (которые могут стоить тысячи долларов и влиять на жизненную ситуацию) или совет по вопросам воспитания детей (которые могут повлиять на будущее счастье семьи) также должны быть написаны от «экспертов» или опытных источников, которым пользователи могут доверять.
  • Страницы о хобби, таких как фотография или обучение игре на гитаре, также требуют опыта того, кто публикует подобные материалы.

Некоторые темы требуют менее формальной экспертизы. Многие люди пишут очень подробные, полезные обзоры продуктов, делятся советами и жизненным опытом на форумах, блогах и т.д.

Эти обычные люди могут считаться экспертами по темам, где они имеют жизненный опыт.

Если кажется, что человек, создающий контент, имеет тип и количество жизненного опыта, чтобы сделать его или ее «экспертом» по теме, асессоры будут ценить этот «повседневный опыт» и не наказывать человека/веб-страницу/веб-сайт за отсутствие «формального» образования или обучения на местах.

Можно даже иметь ежедневную экспертизу по темам YMYL. Например, есть форумы и страницы поддержки для людей с конкретными заболеваниями. Обмен личным опытом является формой повседневной экспертизы, но не медицинским советом.

Специальная медицинская информация и советы должны исходить от врачей или других медицинских работников.

О необходимом количестве качественного контента

Для определения такого контента асессор проверяет фунциональность страницы. Например, если это страница по продаже товара, то делается проверка на то, можно ли положить товар в корзину, чтобы убедиться, что корзина работает.

Объем контента, необходимый для страницы, зависит от темы и цели страницы.

Страницы низкого качества

Присваивается документу, если он имеет один из таких признаков, как:

  1. Недостаточный уровень экспертизы, авторитетности и надежности (E-A-T)
  2. Качество контента низкое.
  3. Страница не достигает своей цели — не имеет необходимого количества контента.
  4. Заголовок страницы преувеличен или шокирует.
  5. Реклама отвлекает от основного содержимого.
  6. Нет достаточного количества информации на веб-сайте и информации об авторе контента, когда нет нет веских причин для анонимности.
  7. Слабая негативная репутация веб-сайта или его автора.

Если страница имеет более двух из указанных признаков, ей может быть присвоен рейтинг ниже низкого.

Недостаток опыта, авторитетности и надежности (ЕАТ)

На страницах низкого качества часто отсутствует соответствующий уровень E-A-T. Вот некоторые примеры:

  1. Автор контента не обладает достаточным опытом по теме, например, видеоинструкция по налоговой форме, сделанное без четкой экспертизы в области налогов.
  2. Сайт не является официальным источником по теме страницы, например, налоговая информация на кулинарном сайте.
  3. Контент не заслуживает доверия, например, страница оформления заказа с небезопасным соединением (без https).

Низкое качество основного контента

Качество контента является важным фактором при определении рейтинга качества страницы.

Асессоры Google считают контент низкого качества, если он создан без достаточного времени, усилий, опыта или таланта/навыка. Страницы с низким качеством контента не достигают своей цели.

Также важно понимать отличие копий и дубликатов контента. Смотрите SEO-миф № 14. Последние даже могут ранжироваться лучше.

Оценщики определяют первоисточник по первой дате публикации, подтвержденной сервисом архива Wayback Machine.



Мы публикуем множество полезных статей по SEO и интернет-маркетингу, подпишитесь на нашу рассылку

1 комментарий для “Важные мысли из руководства для асессоров Google”

  1. Страницы получают среднюю оценку, если они в целом достигают своих целей, но при этом налицо недостаточно высокий уровень тех важных характеристик, которые непосредственно влияют на оценку асессора: недостаточно высокое качество контента, недостаточный уровень экспертизы, недостаточно высокая репутация.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *